红木“亲民” 市场不见得“亲民”

据《中山商报》报道，在红木博览会开幕的头天，大涌公安分局返还了一批被盗红木，价值20多万的94件红木家私回到事主手中。94件*贵的红木家私，才值20多万?无*有偶，前日《中山日报》也有文章说，“这几天前往大涌红木家具博览会观展的市民发现，红木家具的价格并不像想象中那么高不可攀。记者了解到，红木家具之所以日益‘亲民’，除了受市场调节外，用料的标准变化也是一个重要原因。”

这就明白了，原来现在的红木家具都在放低身段，很想“飞入寻常百姓家”。平民化的红木家具有自己的专属市场，本身无可厚非。只是，中山作为一个红木家具产值占全国六成的城市、大涌红木家具展作为一个全国性的行业展会，能不能总依靠这种东西撑场面?

笔者不是专业人士，只说说展会上的见闻。大涌红木家具展开幕当天，中国家具协会副理事长陈宝光逛了一圈后表示，展会的规模还不够。言下之意是，这个场还配不上红木家具的“身份”。*先是规模太小，展位面积为1万平方米，而邻市的乐从红木家具艺术博览会，规模达5万平方米;其次是档次不高，笔者印象*深的只有某**品牌商家，在现场展示了三套总值近千万元的家私，其余*普遍的都是五六万到一二十万的展品;三是气氛平淡，除了找来**旅游**吸引眼球外，基本乏善可陈……

红木家具日益亲民，主要是国家用范围扩大的“深色名贵硬木”概念取代“红木”概念，这是行业顺应发展潮流的自我调整。但它不是要求产业链滑向低端，更不是给商家一个混淆视听、以次充好的理由。据说有的商家打起擦边球，家具用的材质是货真价实，不过是用边角料生拼硬凑出来的，也不管各个部件的色泽、纹理搭不搭调，为的就是造出便宜的“纯红木家具”。王世襄先生曾写道：“由于古典家具热，全国各地生产厂家、作坊，多如雨后春笋，遗憾的是粗制滥造、庸俗不堪的占多数。他们的生产方法是限工限价，将定活包给木工。木工为了多得一些，只有加快制作。其结果必然是远看似是而非，近看一无是处。这样不仅损害我们的出口贸易，而且今后再也培养不出能工巧匠，**的古典家具工艺将断送在我们这一代人之手!”可谓一针见血。

红木家具的名气和价值，应体现在其稀缺性和艺术性上，它是可供使用的收藏品，而非挣脸的摆设。正因为原料的稀有，我们才更应该赋予其文化魅力，更好地展现其风采和神韵。为了普及就想方设法扩大它的外延，或者走廉价的捷径，都只是揠苗助长。道理就像邮票，发行量与升值潜力是成反比的，今天的邮票发行量都很大，普及是普及了，收藏风气却江河日下。大涌红木家具要做一个行业的**者，是否应该以更负责的态度，去树立自己的品牌呢?