其实关于紫檀老料的知识贴已经很多了,不过在下还是想结合自己盘玩儿几条珠子,跟大家聊一聊个人对老料紫檀的看法。之所以这么说,并非是觉得人家写的不对,而且很对,就是太科学太官方了。什么平地林的山地林的,还有印度迈索尔什么山的*好,其实这些对于玩儿家来说都不重要,那些离咱们太远了,因为印度不仅迈索尔产紫檀,而且也不仅只有印度产紫檀。菲律宾、印尼、缅甸等东南亚国家都有紫檀。
我接触的**条木质佛珠就是紫檀(上图),后来又陆续收了几条,虽有新欢,但旧爱也一直都在盘戴,也就是说三年多来紫檀从未离手,所以我对自己的定位还是紫檀玩儿家,那么就从玩儿家的角度客观的去说说。
在刚接触紫檀的时候,圈内对于老料的定义有两个纠结,是放置时间长的算老料还是生长时间长的才算老料,当时也跟几个木友争论过,多数都认同生长年限久的,但我内心坚持了自己的想法。几年过去了,现在大家基本都认同树龄长的才是老料,可我想说点不同的看法,因为自己已经把玩过不少紫檀珠子了,也不在是菜鸟。对木头的执着,对紫檀的热爱,几年来我一直在感受它们。
很多比较**紫檀知识书籍、资料都有阐述,清代所用紫檀木全部为明代所采,有史料记载,清代也曾派人到南洋采过紫檀木,但大多粗不盈握,曲节不直不能使用。清中期**又大量收购过一次,直到袁世凯时期,所有屯料全数用尽。
**自然会选择成材的老料,不然也是非富即贵的人家所有,这个不用怀疑;再说那些老工具料或者老房料,这些对于人家来说是生活资源,没有文玩市场的炒作,谁家也不会用嫩料盖房做工具,这个也应该很容易理解,就像从黎族人手里收的海黄老家具老工具一样,无论花纹如何基本都是老料。